CRIPTOMOEDAS

Ethereum adia teste de grande atualização após descoberta de possíveis falhas de segurança

Os desenvolvedores do Ethereum adiaram a ativação planejada da atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi, após a empresa de…

Os desenvolvedores do Ethereum adiaram a ativação planejada da atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi, após a empresa de segurança ChainSecurity encontrar problemas na forma como a atualização altera o gas, informou a auditora na quinta-feira.

“Acabamos de decidir adiar o hard fork Glamsterdam na rede de testes Hoodi devido aos impactos de segurança que identificamos”, escreveu a ChainSecurity, acrescentando que já havia “encontrado 13 exemplos reais” e que estava em contato com os projetos afetados para obter informações responsáveis.

A atualização estava prevista para entrar em vigor na Hoodi na segunda-feira. Os operadores de nós devem retornar a uma versão anterior do software, sem a atualização agendada, ou aguardar que a equipe do cliente de execução lance uma nova versão que a cancele, disse a pesquisadora do Ethereum, Christine Kim. Preston Van Loon, desenvolvedor do cliente de consenso Prysm, afirmou que uma versão do Prysm removendo a atualização do cronograma da Hoodi será lançada no mesmo dia.

Gas é a taxa paga pelo processamento computacional no Ethereum. A Glamsterdam altera a forma como a rede cobra pela criação e acesso a dados armazenados por meio de duas propostas, EIP-8037 e EIP-8038, e introduz um pool de gás separado para a criação de novos estados.

De acordo com a análise da ChainSecurity, essas mudanças quebram as premissas das quais muitos contratos dependem quando uma chamada externa falha. Alguns contratos usam verificações de gás, ou contam com o esgotamento do gás da chamada, para impedir que um atacante forneça deliberadamente pouco gás, fazendo com que uma operação válida falhe e seja registrada como uma falha permanente, uma tática conhecida como griefing por gás insuficiente.

Com a Glamsterdam, o gás pode ser reabastecido ou devolvido a um contrato após uma chamada com falha, e a reprecificação pode alterar a quantidade de gás necessária para uma chamada, constatou a empresa. “Mesmo com o código do contrato inalterado, um caminho de falha que antes era revertido agora pode ser concluído”, escreveu a ChainSecurity. A empresa recomendou que os projetos verifiquem seus contratos, afirmando que a Fundação Ethereum está trabalhando para determinar quantos foram afetados.

O caminho do Glamsterdam para a rede principal

O Glamsterdam já está em operação na Sepolia, outra rede de testes do Ethereum, que ativou a atualização em 6 de outubro e começou a produzir blocos com um limite de gás de quase 200 milhões, mais de três vezes o limite da rede principal, de 60 milhões. A atualização também adiciona listas de acesso em nível de bloco, que permitem que os computadores verifiquem as transações em paralelo, e transfere o leilão que decide quem monta cada bloco para as próprias regras do Ethereum.

Os desenvolvedores tinham como objetivo lançar o Glamsterdam na rede principal até o final de 2026, antes do Hegotá, a próxima atualização, prevista para 2027 e que poderá adicionar recursos nativos de privacidade. Nenhuma nova data foi definida para o fork Hoodi.

* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.

Quer diversificar com alto potencial? O Ethereum já entregou um retorno de mais de 375% em 5 anos. Invista na ETH de forma fácil e segura no MB. Não adie essa oportunidade!

O post Ethereum adia teste de grande atualização após descoberta de possíveis falhas de segurança apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.

Fonte: Portal do Bitcoin

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Ethereum adia teste de grande atualização após descoberta de possíveis…”?
Os desenvolvedores do Ethereum adiaram a ativação planejada da atualização Glamsterdam na rede de testes Hoodi, após a empresa de segurança ChainSecurity encontrar problemas na forma como a atualização altera o gas, informou a auditora na…
O que a matéria explica sobre “O caminho do Glamsterdam para a rede principal”?
O Glamsterdam já está em operação na Sepolia, outra rede de testes do Ethereum, que ativou a atualização em 6 de outubro e começou a produzir blocos com um limite de gás de quase 200 milhões, mais de três vezes o limite…
Por que Criptomoedas importa agora?
O tema impacta decisões e debates cotidianos ligados a Criptomoedas. A redação destaca fatos, datas e implicações práticas sem substituir orientação profissional personalizada.
Quem edita o conteúdo do Estrato Política?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Política, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://politica.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://politica.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://politica.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Política?
Metodologia, ética e transparência estão em https://politica.estrato.cc/metodologia/, https://politica.estrato.cc/etica-editorial/ e https://politica.estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Marcelo Dias

Marcelo Dias

Marcelo Dias integra a equipe editorial do Estrato Política, vertical da rede Estrato, na função de Repórter de Planalto. O escopo permanente de cobertura inclui Executivo e políticas públicas, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário