ECONOMIA

Mesmo após pedido de arquivamento da PGR, Mendonça deve insisitir que
plenário do STF analise para mensagens entre Moraes e Vorcaro

Mesmo com o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivamento, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal…

Mesmo com o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivamento, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, vai insistir que o plenário da corte avalie as informações trazidas em relatório da Polícia Federal que citam o também ministro e vice-presidente da corte, Alexandre de Moraes, em conversas do banqueiro Daniel Vorcaro, do banco Master. A informação foi apurada pelo blog junto a fontes no STF. O pedido da PGR é assinado pelo procurador-geral, Paulo Gonet, que também é citado nas conversas. Uma troca de mensagens entre Moraes e Vorcaro sinaliza que o ministro discutia com o ex-dono do Banco Master a possibilidade de a Polícia Federal (PF) deflagrar uma operação que teria o ex-banqueiro como alvo. PGR diz que é nula apuração que apontou relação de Vorcaro e Moraes Em relação ao ministro Alexandre de Moraes, o relatório da PF indica troca de mensagens e encontros entre ele e Vorcaro desde 2024. Ha também novas informações sobre contratos do Master com o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes. Em pedido ao presidente do STF, Édson Fachin, Mendonça havia solicitado que o caso fosse enviado ao plenário do STF, para decidir se os integrantes da corte autorizam ou não abertura de investigação. Gonet diz que investigação é ‘nula’ A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou nesta terça-feira (1) pela nulidade da investigação comandada por André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que apontou relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. André Mendonça Rosinei Coutinho/STF

Pontos-chave

  • Mesmo com o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivamento, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, vai insistir que o plenário da corte avalie as informações trazidas em relatório da Polícia Federal…
  • A informação foi apurada pelo blog junto a fontes no STF.
  • O pedido da PGR é assinado pelo procurador-geral, Paulo Gonet, que também é citado nas conversas.
  • Uma troca de mensagens entre Moraes e Vorcaro sinaliza que o ministro discutia com o ex-dono do Banco Master a possibilidade de a Polícia Federal (PF) deflagrar uma operação que teria o ex-banqueiro como alvo.

Síntese

Em síntese, “Mesmo após pedido de arquivamento da PGR, Mendonça deve insisitir que plenário…” reúne os seguintes desdobramentos: PGR diz que é nula apuração que apontou relação de Vorcaro e Moraes Em relação ao ministro Alexandre de Moraes, o relatório da PF indica troca de mensagens e encontros entre ele e Vorcaro desde 2024. Ha também novas informações sobre contratos do Master com o escritório da mulher de Moraes, Viviane Barci de Moraes. Em pedido ao presidente do STF, Édson Fachin, Mendonça havia solicitado que o caso fosse enviado ao plenário do STF, para decidir se os integrantes da corte autorizam ou não abertura de investigação. Gonet diz que investigação é 'nula' A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou nesta terça-feira (1) pela nulidade da investigação comandada por André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que apontou relação entre o ministro Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. André Mendonça Rosinei Coutinho/STF

Perguntas frequentes

Respostas institucionais sobre esta cobertura, fontes e limites editoriais.

Sobre o que trata “Mesmo após pedido de arquivamento da PGR, Mendonça deve insisitir…”?
Mesmo com o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivamento, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, vai insistir que o plenário da corte avalie as informações trazidas em…
O que a matéria explica sobre “Pontos-chave”?
Mesmo com o pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para arquivamento, o relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), ministro André Mendonça, vai insistir que o plenário da corte avalie as informações trazidas em relatório da Polícia Federal…A informação foi…
O que a matéria explica sobre “Síntese”?
Em síntese, “Mesmo após pedido de arquivamento da PGR, Mendonça deve insisitir que plenário…” reúne os seguintes desdobramentos: PGR diz que é nula apuração que apontou relação de Vorcaro e Moraes Em relação ao ministro Alexandre de Moraes, o relatório da PF…
Quem edita o conteúdo do Estrato Política?
A cobertura é produzida e revisada pela equipe editorial do Estrato Política, com editor-chefe responsável pela linha editorial. Conheça a redação em https://politica.estrato.cc/equipe/.
Quais fontes o Estrato prioriza?
Priorizamos fontes primárias (órgãos oficiais, balanços, estudos revisados, documentos públicos) e cruzamos informações antes da publicação, conforme a política editorial.
Como solicitar correção de uma matéria?
Envie o pedido pela página de Correções (https://politica.estrato.cc/correcoes/) ou Contato (https://politica.estrato.cc/contato/). Erros materiais são corrigidos com registro da atualização.
O conteúdo constitui aconselhamento profissional?
Não. As matérias têm caráter informativo e jornalístico. Decisões financeiras, de saúde, jurídicas ou educacionais devem considerar profissionais habilitados e a sua situação particular.
Onde acompanhar a política editorial do Estrato Política?
Metodologia, ética e transparência estão em https://politica.estrato.cc/metodologia/, https://politica.estrato.cc/etica-editorial/ e https://politica.estrato.cc/politica-editorial/.
WhatsApp X LinkedIn
Compartilhar: LinkedIn
Camila Rocha

Camila Rocha

Camila Rocha integra a equipe editorial do Estrato Política, vertical da rede Estrato, na função de Repórter de Justiça e poder. O escopo permanente de cobertura inclui STF e instituições, com atenção ao leitor brasileiro que busca contexto factual, datas oficiais e implicações práticas. Na produção diária, prioriza fontes primárias (órgãos públicos, balanços, papers e documentos oficiais), cruza pelo menos duas referências independentes quando o tema é contestado e evita manchetes que prometam certeza onde há incerteza. Critérios de qualidade: lead com o fato principal, atribuição clara de autoria da equipe Estrato, atualização com selo quando há mudança material e linguagem acessível sem simplificar demais o risco ou o contexto. Trabalha sob revisão da mesa editorial e do editor-chefe do portal. Matérias YMYL recebem segunda leitura antes da publicação e podem ser atualizadas quando surgem novos dados oficiais. Limites: este perfil descreve o papel editorial na marca Estrato. O conteúdo publicado é informativo e não constitui aconselhamento médico, financeiro, jurídico ou profissional personalizado. Transparência ao leitor: metodologia em /metodologia/, ética em /etica-editorial/, correções em /correcoes/, equipe em /equipe/ e canal em /contato/ ([email protected]). Na página-mãe da rede, a bio ampliada e o arquivo de matérias ficam em estrato.cc/blog/, com link para o arquivo do autor em cada portal.

Deixe um comentário